Nº:39 - Entrevista a Joel Sangronis

1.-Los medios de comunicación de masas en España, muestran a Chávez como un líder ególatra ¿Qué cualidades destacaría usted del presidente Chávez?

Para comenzar creo que es bueno recordar las distintas formas en que el poder puede actuar sobre la psiquis y la personalidad de los seres humanos. Es abundante la bibliografía sobre el tema. Chávez es el indiscutible líder, (y hasta ahora única cabeza visible), del proceso de cambios y transformaciones políticas y socioeconómicas que está intentando llevar adelante la sociedad venezolana, y esta situación debe de haber afectado, de una u otra forma, su personalidad y la visión que tiene de si mismo y de sus relaciones con el resto de la población venezolana y del resto de la humanidad. Negar esto es caer en el fanatismo y la ceguera que acogota a la enorme mayoría de la población venezolana que ve en Chávez o a un ángel que viene a redimir o a un diablo que viene a condenar. Creo que el Presidente Chávez no es ni una ni otra cosa; creo que Chávez es un hombre con un profundo y sincero deseo de justicia social. Creo que tiene hambre de historia (cosa que por lo demás me parece válido y necesario en un líder popular). Es un hombre sin apetencias materiales, lo que en una sociedad como la venezolana, educada por décadas en la más nefasta cultura de la corrupción en los manejos de la cosa pública, es una virtud inestimable.
El Presidente Chávez es un gran comunicador y ha hecho de esta virtud su principal bagaje político, sobre todo cuando recordamos que le ha tocado enfrentar el ataque salvaje, desbocado e irracional de unos medios de transmisión masiva de información que han actuado como la principal arma de una oposición política que lo ha adversado desde su primer día en el poder. Quizás esta faceta de comunicador, que él ha utilizado como instrumento de defensa política y de acercamiento permanente con el pueblo venezolano haya, de alguna manera, tergiversado su imagen para una gran parte de las personas que no viven en Venezuela y que obtienen información sobre el proceso político venezolano de los medios privados de transmisión masiva de información, medios que, es necesario recalcarlo, se han constituido en el principal partido de oposición política en Venezuela.
Chávez es un hombre que intelectualmente no ha parado un momento de prepararse y formarse. No deja de sorprenderme el hecho de escucharlo disertar, con bastante propiedad además, sobre temas tan diversos y difíciles como las ventajas de una nueva refinería de reconversión profunda de crudos (petróleo) extrapesados y al otro día escucharlo hablar, con datos y detalles citados de memoria, sobre algún tema de historia latinoamericana, sobre geopolítica mundial, de macroeconomía o sobre la necesidad de un desarrollo endógeno y sustentable para nuestros pueblos.
Para concluir con mis reflexiones sobre este punto creo indispensable acotar acá que un ególatra o un tirano no alfabetiza a dos millones de sus compatriotas. Mientras más atrasado y peor educado sea un pueblo más posibilidades de perpetuarse en el poder tendrá un sátrapa. Chávez no ha dejado de insistir y trabajar por la democratización del ejercicio del poder y del saber. Figuras jurídico-administrativas como la contraloría social, el parlamentarismo de calle o los consejos comunales de cogobierno municipal son un claro ejemplo de esto. También hay que reconocer que este tipo de iniciativas dirigidas al protagonismo político de las mayorías ha sido resistida no solo desde las filas de la oposición tradicional venezolana sino, y esto es lo más preocupante y peligroso, desde una parte importante de quienes ejercen cargos de elección popular dentro de las filas del chavismo. Pero esta es una culpa que no puede imputársele al Presidente Chávez.

2.-Los medios en España tampoco ofrecen información de los logros sociales que la revolución bolivariana está poniendo en marcha. ¿ Qué cambios considera usted más destacables ?

Venezuela es un país rico en recursos naturales, pero esta riqueza jamás se tradujo en logros tangibles para la gran mayoría de su población. Sorprende e indigna el hecho de que en un país que posee los recursos económicos de Venezuela y con poco más de 25 millones de habitantes existieran, al momento de llegar al poder Chávez, más de dos millones de analfabetas. Estas personas no solo han sido alfabetizadas sino que se ha creado una nueva estructura educativa que les ha ido permitiendo integrarse progresivamente al sistema educativo formal venezolano, (Misión Robinson para concluir su educación básica, Misión Ribas para culminar la etapa media de su formación, Misión Sucre para su formación universitaria, Misión Ciencia para promover la investigación y el desarrollo científico en todos los estratos de la población venezolana y El Plan de Becas Gran Mariscal de Ayacucho para becar dentro de Venezuela y hacia el exterior a estudiantes de excelencia).
Hasta el presente año la Misión Barrio Adentro (instrumentalizada sobre todo por médicos cubanos, pero también ahora con la participación de médicos venezolanos) ha realizado mas de cuarenta millones de consultas, que incluyen dotación de fármacos, exámenes de laboratorio y ahora también atención odontológica.
La Misión Mercal (Mercados Alimenticios) está vendiendo alimentos (cerca de quinientas toneladas semanales en todo el país) a precios accesibles a la mayoría de la población venezolana.
Pudiera extenderme un largo trecho con estadísticas en las áreas educativas, sanitarias, asistenciales y crediticia pero creo que es mucho mas importante e ilustrativo destacar el sentido de pertenencia que en buena parte de las clases sociales, históricamente excluidas, de la población venezolana, ha comenzado a despertar e interiorizar el proceso bolivariano.
Las clases sociales más pobres y marginadas fueron históricamente excluidas de toda forma de participación en la vida social, cultural, económica y política de Venezuela. Quizá el mayor logro del proceso bolivariano sea el de otorgar (aunque todavía mas nominal que realmente, hay que decirlo) participación y protagonismo a quienes jamás lo habían tenido o sentido poder poseer.
El proceso bolivariano que encabeza el Presidente Chávez está intentando romper la hegemonía cultural, social y económica que una clase oligárquica a lo largo de la historia de este país detentó y defendió (aun lo hace) con fiereza y arrogancia. Este despertar de la conciencia de clase de una parte mayoritaria de la población venezolana, de la conciencia de ser (o de poder llegar a serlo) protagonistas de su propia historia, de su propio destino, es a mi entender, la mayor conquista social que hasta este momento ha logrado el proceso bolivariano.

3.-¿Cómo crees que puede influir la experiencia bolivariana en la situación actual y futura de Cuba?

Quizás el deporte más popular dentro de los círculos de análisis político del mundo occidental sea opinar sobre La Revolución Cubana; análisis en los que casi siempre están excluidas las opiniones de los propios cubanos sobre su proceso. Voy a permitirme opinar entonces como un simple fanático o hincha de este popular entretenimiento.
Debo aclarar que jamás he estado en Cuba por lo que mi conocimiento de sus realidades, sus problemas y sus posibles caminos de futuro corresponden a alguien que ha seguido desde muy joven este proceso con la simpatía y la solidaridad que en la mayoría de los latinoamericanos y de las personas progresistas del mundo ésta ha despertado.
Antes de proseguir quiero apuntar que creo que la revolución cubana es un proceso auténtico, nacido de las raíces mismas de la sociedad cubana y no la simple imposición de un modelo foráneo. Creo que los cubanos han intentado a lo largo de los últimos 47 años construir un modelo económico y social que responda a sus necesidades históricas como pueblo. También creo que el criminal bloqueo y aislamiento a que ha sido sometido este pueblo ha galvanizado su unidad y su conciencia patria pero a la vez, y es doloroso reconocerlo, le ha obligado a perder frescura, a sacrificar el normal y dialéctico proceso de desarrollo y transformaciones de todo proceso histórico-social en aras de su supervivencia.
En Venezuela conviven actualmente más de treinta mil cubanos entre personal médico y deportivo y a pesar de ciertas directrices en sus manuales de “orientación para el trato con nacionales” su interacción con la población y el medio venezolano es muy intensa. Ya antes habían estado brigadas médicas y deportivas cubanas en otros países, pero no en tal número y por tal cantidad de tiempo. Sin hacer ejercicio de futurólogo creo esta experiencia de una parte significativa de la población cubana en Venezuela puede generar cambios en la sociedad y por ende en el modelo cubano. ¡Ojo! No estoy hablando de contrarrevolución, estoy hablando de un remozamiento necesario y deseable dentro de la propia revolución cubana.
Quiero citar brevemente la experiencia personal que tuve en la pequeña ciudad donde resido con los miembros de la brigada cubana. Los cubanos y los venezolanos somos de los pueblos caribeños mas parecidos en nuestra idiosincrasia y manera de ser. A raíz de una fiesta de bienvenida que ofrecí en mi casa a todos los miembros de la brigada en mi municipio, (alrededor de treinta en esa época), inducida por mi deseo de conocer y tratar a los cubanos, el jefe de seguridad de la brigada puso a circular, al día siguiente de la fiesta, la orden de mantener distancia para conmigo pues aseguró, él poseía pruebas que me vinculaban a mí con la CIA y el exilio cubano de Miami. Al parecer para este señor no había otra explicación posible para una fiesta en la que ellos fueran invitados por alguien que no conocían que la de ser un agente del exilio cubano o de los estadounidenses. Desde ese día fui etiquetado como enemigo de la brigada cubana en mi municipio sin que yo ni siquiera me lo pudiera imaginar. Agradezco a la generosidad e inteligencia de varios de los médicos de la brigada, verdaderos revolucionarios con quienes he establecido profundos lazos de amistad y fraternidad, la resistencia que hicieron y aun hacen a este tipo de prácticas paranoicas y burocráticas que al parecer son más comunes de lo deseable en la sociedad cubana.
Bajo la óptica institucional es innegable el aporte que el gobierno venezolano ha realizado a favor del rompimiento del bloqueo a la sociedad cubana. El intercambio económico entre los dos países no ha dejado de crecer desde la llegada al poder de Chávez, y el apoyo diplomático que se le ha brindado ha contribuido a que países como Brasil y Argentina, ahora socios de excepción de Venezuela en el MERCOSUR, estén comerciando cada vez más con Cuba y con ello contribuyendo a la mejoría socioeconómica de su población y por ende de la salud de su proceso.

4.-En su opinión ¿Hacia dónde cree que va a evolucionar el sistema cubano?

Creo que La Revolución Cubana es un proceso que no tiene marcha atrás. Aun con todos los errores y problemas que pueda presentar La Revolución Cubana es mucho más que un simple régimen de gobierno. La Revolución Cubana es un estado de conciencia, individual y colectiva, de la gran mayoría de su población. El trato con tantos amigos de las brigadas médica y deportiva me ha convencido de lo anteriormente escrito. Creer que con el simple hecho natural de la muerte de Fidel todo el proceso cubano se derrumbará, que la sociedad cubana se retrotraerá al 25 de julio de 1.959 es una estúpida ilusión, fomentada por quienes a lo largo de casi cinco décadas han vivido y medrado de la comunidad cubana en el exilio y de las dádivas de los sucesivos gobiernos estadounidenses.
La dialéctica de la historia indica que la sociedad cubana, al igual que el resto de las sociedades humanas cambiará, evolucionará, se transformará, pero serán únicamente los cubanos y solamente ellos quienes decidirán y construirán los cambios que su sociedad deba experimentar, todo ello a despecho de las juntas de transición que el gobierno imperial de los EEUU ya está creando.

5.-¿ Cree que se está investigando y desarrollando suficientemente modelos energéticos alternativos al petróleo en Venezuela, o que por el contrario, se está abusando demasiado del potencial petrolero del país para su desarrollo ?

En Venezuela desde hace bastante tiempo se han adelantado obras para aprovechar el potencial hidroeléctrico de los ríos del sur del país. El gobierno del presidente Chávez puso en funcionamiento la tercera etapa del complejo hidroeléctrico del Guri que genera casi el 80% de la energía eléctrica que se consume en Venezuela y que servirá para exportar electricidad al nordeste brasileño a través de un tendido eléctrico a través de la selva amazónica venezolana que ha levantado mucha resistencia entre los grupos ambientalistas venezolanos y entre algunas comunidades indígenas de la región.
En los últimos tres años el gobierno venezolano también ha adelantado conversaciones con Rusia, Argentina, China e Irán (¿vaya eje del mal eh?) para en el futuro instalar una planta de energía nuclear para producir electricidad en el centro norte del país.
¿Abusar de nuestro potencial petrolero? En realidad me cuesta entender la pregunta. Venezuela es el país con las mayores reservas probadas y probables en el mundo. La faja petrolífera del Orinoco posee reservas intactas de casi tres billones de barriles de crudos pesados y extrapesados que con la tecnología actual pueden ser recuperados entre un 10 a un 15%, si a esto se le suma los mas de 100 mil millones de barriles de reservas convencionales y las colosales reservas de gas natural que existen en nuestro territorio (séptimo país en reservas del mundo) se comprenderá que el gobierno y el pueblo de Venezuela tiene todo el derecho a explotar esta riqueza con miras a mejorar sus condiciones materiales de existencia sin que por ahora sea una prioridad para Venezuela buscar fuentes alternativas.
En todo caso quienes tienen el deber, los recursos y la necesidad de buscar fuentes alternativas de energía son las sociedades ricas del mundo, aquellas que a lo largo de siglos de colonialismo y explotación de los recursos naturales y humanos de la tierra han logrado niveles de desarrollo tecnológico y bienestar material sumamente altos.
Quienes nos preocupamos por la salud de nuestro planeta compartimos la angustia por los efectos que la quema incontrolada y voraz de combustibles fósiles está generando en el ecosistema terrestre, pero ello no puede ser utilizado como excusa para que quienes queman esos combustibles (no quienes los producen) no asuman plenamente la responsabilidad que sobre ellos recae. El problema no puede ser cual país produce tanto petróleo o carbón, el quid del asunto es cual país quema incontrolada e irresponsablemente ese petróleo y ese carbón. He allí el verdadero punto de discusión. Porqué en vez de preguntársele a Venezuela, Bolivia o Indonesia porqué no desarrollan fuentes alternativas al petróleo no se le hace esa misma pregunta a las juntas directivas de Chevron-Texaco, Exxon-Mobil, Brithis-Shell o Repsol? Se puede creer que el gobierno del país supuestamente mas rico y tecnológicamente adelantado de la tierra, Los EEUU, quien en la realidad funge como simple gestor de negocios de las grandes transnacionales del petróleo, está interesado en desarrollar ni siquiera digamos fuentes alternativas de energía, quedémonos en vehículos eléctricos o que utilicen bioetanol?
No se puede ni se debe caer en el simplismo de atribuirles a los países productores de petróleo la totalidad de las culpas de la contaminación producida por los hidrocarburos.
Dijo alguna vez Indira Gandhi que la peor forma de contaminación que existía sobre la tierra era la pobreza, yo estoy totalmente de acuerdo con eso. Los pueblos del sur del mundo tienen el derecho a utilizar los recursos que poseen en sus territorios de una forma sustentable y provechosa para la búsqueda de su bienestar. Argumentos como los que Brasil no debe utilizar racionalmente los recursos de su selva amazónica porque ella le pertenece a toda la humanidad, o que Venezuela debe promover la búsqueda de fuentes alternativas a los hidrocarburos me parece farisaica y desleal. Cuando las sociedades de ese mal llamado primer mundo estén dispuestas a compartir su riqueza y opulencia con el resto de la humanidad entonces quizás podamos sentarnos a conversar sobre la conveniencia o no de utilizar los recursos situados en los países del tercer mundo en beneficio de toda la humanidad.

6.-Es evidente que los medios de información participativos y cooperativos locales han ayudado a que la gente se implique más en la política. ¿Esa implicación se queda en el ámbito local o estimula a la gente para que también pretenda influir en las políticas supramunicipales?

Decía el inolvidable Maestro brasileño Paulo Freire que a través de la palabra el hombre se hace libre. Toma conciencia de su lugar en el mundo y ejercita su derecho a la libertad. Los medios de comunicación comunitarios y alternativos están dándole el derecho a la palabra a quienes nunca lo han tenido. En Venezuela en los últimos ocho años se han creado más radios comunitarias, televisoras locales y periódicos alternativos que durante el resto de nuestra historia como país independiente. Estos medios nacen motorizados por preocupaciones y problemáticas locales pero la propia dinámica del hecho comunicacional hace que las personas que originalmente sólo asumían los problemas locales o domésticos de su comunidad o región, poco a poco se vayan involucrando en los sucesos nacionales e internacionales.
El fenómeno de la globalización económica y corporativa se le ha salido de madre a quienes la pensaron y diseñaron como instrumento de reordenamiento capitalista del mundo. La mundialización de las relaciones políticas, culturales y económicas es un hecho que trasciende los más sesudos análisis de los teóricos de la comunicación. A comienzos del tercer milenio los libros de MacLuhan y sus tesis parecen manuscritos medievales. Vivimos una revolución histórica, quizás tan importante como lo fue la agricultura o la invención de la escritura en el neolítico. La masificación y, a despecho de quienes la intentan controlar, democratización de la comunicación electrónica entre la población mundial abre perspectivas insospechadas para la humanidad.
Hoy, cada vez con mayor fuerza, el neologismo “Glocal”, actuar localmente pero pensar globalmente, es una realidad.

7.-Hoy por hoy ¿Cree que hay relevo para Chávez? ¿Dentro o fuera del MVR?

Una de las fallas estructurales del proceso bolivariano es su “chavezdependencia”. Esto ha traído como consecuencia que exista una peligrosa identificación del proceso bolivariano con la figura del Comandante Chávez; y digo peligrosa porque no es aceptable que un proceso histórico esté supeditado a la existencia de un líder, por mas carismático y preparado que éste sea.
Lo que se conoce como dirigencia del “chavismo” es un mosaico en el que se juntan sin mezclarse auténticos luchadores sociales con grupos de arribistas y trepadores políticos, antiguos comandantes guerrilleros y ex militares que comandaron grupos antiguerrilleros, intelectuales de cafetín y ex dirigentes sindicales, académicos brillantes y tecnócratas de pacotilla, en fin, toda una fauna variopinta, quizás bastante representativa de la sociedad venezolana, unida no por una ideología común, sino por el apego y la fidelidad, real o aparente, a Chávez.
Al contrario de lo que se pudiera pensar dentro de lo que políticamente es el “chavismo” existe un ala derecha de extracción militar representada fundamentalmente por el Gobernador del Estado Miranda Diosdado Cabello, por el Alcalde de la ciudad de caracas Freddy Bernal, por el Ministro de interior y justicia Jesse Chacón y por los Gobernadores de los Estados Carabobo, Lara, Mérida y Táchira. Esta tendencia sustenta una propuesta reformista, con ideas dirigidas al adecentamiento de la administración pública, un nacionalismo militante en materia de manejo de los recursos petroleros y una vaga y todavía indefinida ideología bolivariana. Esta ala derecha del chavismo ha expresado, en forma más o menos silenciosa, reservas en temas tan diversos como el manejo de la política internacional, las políticas de expropiación y redistribución de tierras y empresas y en lo que el Presidente Chávez ha denominado (que no definido) como socialismo del siglo XXI.
A su vez existe un ala izquierda dentro del chavismo representada fundamentalmente por el Alcalde Metropolitano de Caracas Juan Barreto, por el Director de Movilización del MVR Darío Vivas, por el Gobernador de Anzoátegui Tarek William Saab y por un grupo importante (aunque no mayoritario) de diputados a la Asamblea nacional.
El último pulso entre estos dos grupos se dio a raíz de un decreto emitido por el Alcalde mayor Juan Barreto por el que se expropiaban tres campos de golf en la ciudad de caracas para destinar dichos terrenos a la construcción de viviendas. Esto desató una tormenta dentro del propio chavismo, (amén de la que desataron los medios de comunicación privados) la que tuvo que ser aplacada, en favor del ala derecha y con reprimenda por mampuesto para Barreto, por el propio Presidente Chávez a su regreso de una gira asiática.
Las Fuerzas Armadas..., a Chávez le gusta afirmar que la Fuerza Armada Nacional está monolíticamente unida y en ella se sustenta el proceso bolivariano. Creo que en ese punto el Presidente confunde deseos con realidades. Las Fuerzas Armadas en Latinoamérica se han caracterizado siempre por ser conservadoras. Es bastante probable que los cambios que se están efectuando en Venezuela y la rapidez (que no la profundidad) con la que se están llevando a efecto estén generando mucha inquietud dentro de los mandos altos y medios de la institución. Hay que recordar que las Fuerzas Armadas de Venezuela, al igual que casi todas las latinoamericanas, fueron formadas en la doctrina del anticomunismo más feroz. Afirmar que de un día para otro los miembros de estas Fuerzas Armadas se han convertido en los paladines y defensores del socialismo del siglo XXI es ingenuo, por decir lo menos.
También hay que reconocer que el Presidente Chávez viene de esa institución y que de alguna manera, hasta ahora, ha logrado controlar las inquietudes y espasmos que en ella se puedan estar presentando (salvo el golpe del año 2002).
El futuro del proceso bolivariano en Venezuela pasa por el manejo, el control y el apoyo que el gobierno le de y reciba del coloso petrolero estatal venezolano. El Actual Ministro de Energía y Minas y a la vez Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, ha mantenido hasta el momento un sorprendente bajo perfil para alguien que es el segundo en poder real dentro de este proceso.
Al igual que con las Fuerzas Armadas, la enorme mayoría de los altos cuadros gerenciales de la industria petrolera fueron formados en las entrañas y en la ideología de las grandes transnacionales petroleras que mantuvieron concesiones en Venezuela hasta la década de los setenta. Esto pudo ser comprobado en el criminal sabotaje que se llevo a cabo entre diciembre del 2002 y enero del 2003 y que puso al borde del KO al gobierno del Presidente Chávez. La alta gerencia corporativa de PDVSA fue la tropa de elite en el asalto al poder que el fascismo transnacional lanzó contra Venezuela. Creer que la totalidad de los altos y medianos cuadros gerenciales y administrativos de PDVSA que quedaron luego de las purgas post sabotaje son revolucionarios es otra tontería que puede terminar costando muy caro al proceso bolivariano.

8.-¿Hay algo que no le guste, que potenciaría o que cambiaría del proceso revolucionario bolivariano?

¡Una Revolución es cultural o no es! La principal deficiencia del proceso de transformaciones y cambios que se adelanta en Venezuela es la casi total ausencia de formación política entre las masas que siguen al Presidente Chávez. A ocho años de haber llegado al poder es penosamente evidente que no existe una política dirigida a formar cuadros ideológicamente definidos dentro de las masas que siguen al Presidente Chávez. Una cosa es el sentido de participación, el sentido de protagonismo político que este proceso ha logrado insuflar entre la mayor parte de la población venezolana y otra es la clara falta de formación política de dicha población. Apenas el año pasado, en los meses previos al referendo revocatorio que se efectuó en el mes de agosto, el gobierno nacional conjuntamente con algunos gobiernos regionales y municipales intentaron sacar adelante ciclos de charlas acerca de la historia patria, de la geopolítica latinoamericana y mundial, estudios acerca del nuevo ordenamiento constitucional venezolano y lo que ello significaba para todos los pobladores de este país. Talleres sobre petróleo y el nuevo tipo de relación que PDVSA debía de tener para con los venezolanos como propietarios y detentadores de esa riqueza. Yo tuve la oportunidad de dictar muchos de estos talleres y ofrecí a los representantes del gobierno continuar en toda la zona petrolera del estado Zulia donde resido este trabajo luego del referendo, conjuntamente con estudiantes de mis cátedras de Sociopolítica venezolana, Historia de Venezuela y Educación Ambiental, pero nuestra oferta fue descartada o jamás tomada en cuenta. Hoy como nunca esta necesidad se hace acuciante pero los canales de comunicación con quienes pudieran prestarnos los recursos y la infraestructura mínima para llevar a cabo este tipo de actividades siguen sin preocuparse de ella.
De igual forma es alarmante la falta de una política comunicacional por parte del gobierno nacional que enfrente el desbocado y salvaje ataque que a diario realizan los grandes medios privados de transmisión de información en Venezuela. A ocho años de la llegada al poder el Gobierno del Presidente Chávez aun depende en buena medida de las intervenciones y aclaratorias del propio Chávez para desmontar el diluvio de mentiras, distorsiones y manipulaciones con que a diario bombardean los medios privados a la población venezolana.
Los esfuerzos que desde las estatales Venezolana de Televisión, Radio nacional de Venezuela y de algunos diarios de circulación nacional aun se antojan insuficientes para equilibrar esta situación.

9.-¿ Observa usted algún partido marcadamente ecosocialista en Latinoamérica, o el ecosocialismo se encuentra cómodamente integrado en movimientos socio-políticos donde conviven varias sensibilidades afines de izquierda transformadora?

El ecosocialismo es un término y una idea extremadamente novedosa. En Latinoamérica no conozco partido alguno que haya enarbolado la tesis del Ecosocialismo. Entiendo que en Argentina, en Chile y creo que en Brasil existen fuertes movimientos ambientalistas que son muy heterogéneos en la composición ideológica de sus militantes. Ni siquiera en Cuba, que por la naturaleza y posición ideológica de su gobierno uno esperaría que existiera una corriente interna de ecosocialismo he podido encontrar algo parecido.
En Venezuela los movimientos ambientalistas han sido, hasta ahora, coto exclusivo de las clases sociales altas. Movimientos como Vitalis, Sociedad Audubón de Venezuela, Red Ambientalista Venezolana, son casi extensiones del Country Club de cada ciudad. Tampoco dentro de los partidos tradicionales de la izquierda política venezolana o dentro de los que ahora integran el chavismo he podido leer o escuchar nada al respecto.

10.-A la gente que pretende conocer que es eso del ecosocialismo, de toda la bibliografía existente, ¿Qué libro le recomendaría y porqué?

No conozco ningún libro que aborde directamente el tema del Ecosocialismo como propuesta o como tesis a desarrollar.
Los libros que tratan indirectamente sobre este tema y que yo he podido consultar son los siguientes:
Economía Ecológica y Política Ambiental de Joan Martínez Alier y Jordi Roca.
Estilos de Desarrollo y Medio Ambiente en la América Latina de Oswaldo Sunkel y N.Gligo.
Introducción a la Ecología Política de Francisco Garrido Peña (Compilador).
Las Condiciones de Producción. Por un Marxismo Ecológico. Una Introducción Teórica. De James O`CONNOR. En Revista de Ecología Política No 1.
Ecología y Capital de Enrique Leff.
Contribución a la Crítica de la Ecología Política de H.M. Enzensberger.
Hacia Una Ecología del Bienestar de Julio Escalona.
Que Es La Ecología Política de Alain Lipietz.
Crítica A La Razón Productiva De La Modernidad y Discurso Filosófico Ambientalista Postmoderno de Lenín Cardozo y Álvaro Márquez.
Economía Ecológica, Demografía Ambiental y Desarrollo de Gilberto Cabrera.

11.-Hemos leído multitud de interesantísimos artículos suyos en Ecoportal, en Aporrea, en Rebelión, ect. ¿Para cuando un libro ?

Es una tarea por hacer, yo estoy trabajando en un libro sobre Ecosocialismo y Revolución Bolivariana en Venezuela. Este libro podría estar listo para los primeros meses del próximo año.

Fuente: Foro Alternativo de IU